河北省三河市“借土地流轉(zhuǎn)之名，行園區(qū)建設(shè)之實(shí)”
發(fā)表于：2011-07-18 18:14
河北省三河市“借土地流轉(zhuǎn)之名，行園區(qū)建設(shè)之實(shí)”的報(bào)道在中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞報(bào)披露，用“石材產(chǎn)業(yè)園”規(guī)劃擬占數(shù)千畝耕地。本是一件嚴(yán)重的違法事件，在當(dāng)?shù)亍氨缓戏ā钡倪\(yùn)用“土地流轉(zhuǎn)之名進(jìn)行非法占用，采用偷梁換柱，欺上瞞下，為自已騙取政績(jī)，坑害百姓為實(shí)，實(shí)屬惡中之惡。
2010年“京東皇莊國(guó)際石材產(chǎn)業(yè)園”在三河市落戶，同年11月16日經(jīng)三河市政府主要領(lǐng)導(dǎo)批示而被支持。該項(xiàng)目擬占地8000畝，其中大部分為村民承包的耕地，計(jì)劃流轉(zhuǎn)后用于非農(nóng)用途，目前已經(jīng)與部分村民簽訂了土地流轉(zhuǎn)協(xié)議。本是農(nóng)民的耕地，三河市政府的一些主要領(lǐng)導(dǎo)為了自已的政績(jī)，不顧違反法律，一意孤行，身在懸崖，敢踏地雷陣的英雄氣概，這本是可歌可泣感動(dòng)千人萬(wàn)戶的動(dòng)人事跡，可為什么得不到百姓的舉手歡呼呢?還得到的是啐罵聲一片呢?
占地8000畝的工程，在任何一個(gè)地方，都算得的一個(gè)大項(xiàng)目了。但是，任何一個(gè)項(xiàng)目都要是在遵守法律的前提下實(shí)施的，沒有了法律的約束，就是非法的行為。法律規(guī)定，任何項(xiàng)目的實(shí)施，在征用土地時(shí)，超過百畝的都要取得國(guó)務(wù)院的批準(zhǔn)。三河市的占用8000畝耕地建造“京東皇莊國(guó)際石材產(chǎn)業(yè)園”的法律依據(jù)從何而來(lái)?耕地是國(guó)家保證食糧的最基本紅線，三河市市委書記和市長(zhǎng)，有何種膽量敢冒天下之不韙的這樣亂作為?這樣的領(lǐng)導(dǎo)是在為誰(shuí)服務(wù)?心中真的裝著三河市的全體百姓嗎?如果心中沒有裝著三河的全體百姓，那你的最終目標(biāo)又的什么呢?
“如果不在流轉(zhuǎn)合同上簽字，鎮(zhèn)上就不讓老師再去教學(xué)、不讓低保戶吃低保、不讓醫(yī)務(wù)室醫(yī)生行醫(yī)。家里有公職人員的、有求于鎮(zhèn)里的哪敢不簽字?！边@是三河市強(qiáng)制流轉(zhuǎn)土地的高級(jí)做法。這很有株連九族的做法，不但違法，更是可恥，這是公共權(quán)力的嚴(yán)重違法行為，三河市領(lǐng)導(dǎo)的主觀意識(shí)封建王道做法，完全脫離了新社會(huì)和諧發(fā)展的主旋律精神。
三河市的做法很牛鼻，不簽字，不讓老師再去教學(xué)、不讓低保戶吃低保、不讓醫(yī)務(wù)室醫(yī)生行醫(yī)。這問題就出現(xiàn)了，三河市的市委書記和市長(zhǎng)，你們不讓這樣和那樣，我們的小學(xué)生可以在家里自讀，低保戶可以吃糠咽菜，因?yàn)槟銈冞@樣大人的口令，我們沒有醫(yī)生治病可以等死，但是這樣后你們得到了什么?是升官還是發(fā)財(cái)?還是百姓的擁護(hù)?筆者想，這都不會(huì)有，得到的只是罵名千古。
土地流轉(zhuǎn)，應(yīng)該是平等協(xié)商解決，這是合情合理又合法的最佳方案，可三河市為什么就等不急了呢?非要采用行政和暴力的手段解決問題呢?這種急功近利的做法不但違規(guī)，更是違法。作為領(lǐng)導(dǎo)，政績(jī)固可重要，但是民心和法律更應(yīng)該放在第一位。三河市政府強(qiáng)制農(nóng)民將自已的土地進(jìn)行流轉(zhuǎn)，本身就是一種嚴(yán)重的違法行為。
“京東皇莊國(guó)際石材產(chǎn)業(yè)園”，很多土地都是 三河市人民政府立的“基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)”，這就是該政府自打嘴臉的丟丑行為，不以為恥，反以為榮，連羞丑都不知道的政府，還能指望為人民做什么好事嗎?
